Klaipėdos apylinkės teismas anksčiau teistą klaipėdietį A. G. pripažino kaltu dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, įvykdyto pasinaudojus pamesta svetima asmens tapatybės kortele.
Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistasis, turėdamas tikslą apgaule išvengti mokėjimų už paslaugas, pasinaudojo rasto dokumento duomenimis. Šių metų vasario 26 d. jis, prisistatydamas svetimu vardu, internetu telekomunikacijų bendrovės „Tele2“ tinklalapyje sudarė judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį. Kitą dieną, kurjeriui pristačius dokumentus nurodytu adresu, A. G. pateikė telefone išsaugotą asmens tapatybės kortelės nuotrauką ir, suklastojęs parašą, pasirašė sutartyje bei BDAR sutikime nukentėjusiojo vardu.
Tokiu būdu vyras apgaule įgijo paslaugų paketą ir, nemokėdamas už jį iki spalio mėnesio, išvengė 504,50 eurų vertės turtinės prievolės.
Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis savo kaltę pripažino. Jis teigė asmens tapatybės kortelę radęs prie prekybos centro „Akropolis“. Nors vėliau, susisiekus su savininke per socialinius tinklus, dokumentą grąžino, tačiau duomenis buvo nusifotografavęs ir nusprendė jais pasinaudoti.
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į tai, kad A. G. padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus. Jo atsakomybę lengvino visiškas kaltės pripažinimas, o sunkino – ankstesnis teistumas. Įvertinus ir kitas aplinkybes, tokias kaip sunki sveikatos būklė ir registracija Užimtumo tarnyboje, jam skirta galutinė 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 1 metams ir 3 mėnesiams.
Per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nuteistasis įpareigotas būti namuose nuo 22 iki 6 val., neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be institucijų leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismas taip pat tenkino bendrovės „Tele2“ civilinį ieškinį ir priteisė iš nuteistojo 179,17 eurų patirtai turtinei žalai atlyginti.
Šis nuosprendis per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Inf. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmai
