Šiaulių apygardos teismas baigė įrodymų tyrimą baudžiamojoje byloje, kurioje 22 metų R. M. kaltinamas itin žiauriu sutuoktinės nužudymu, baigtas įrodymų tyrimas, išklausytos proceso dalyvių baigiamosios kalbos. Valstybinė kaltintoja teismo paprašė kaltinamąjį pripažinti kaltu ir paskirti jam 15 metų laisvės atėmimo bausmę. Sprendimą teismas numato skelbti balandžio 10 dieną.
Jaunas vyras kaltinamas tuo, kad 2023 metų rugpjūčio 4-ąją, apie 11.00 val., Mažeikių mieste konflikto metu, naudodamas smurtą prieš savo sutuoktinę ir jai stovint ant 10-ajame namo aukšte esančio buto išorinės pusės palangės, tyčia uždarė ir užrakino šio lango užraktą, taip tyčia neleisdamas ir atimdamas jai galimybę patekti atgal į buto vidų. Neišsilaikiusi auka nukrito iš pradžių atsitrenkdama į laiptų turėklą ir po to kūno priekine dalimi ant žemės kieto paviršiaus. Jauna dviejų mažamečių vaikų mama patyrė daugybinius kūno sužalojimus. Moteris netrukus buvo išvežta į Mažeikių ligoninę, tačiau, praėjus maždaug porai valandų po įvykusios tragedijos, moteris mirė.
Kaltinamasis R. M. savo kaltės nepripažįsta, teisme tvirtino, kad sutuoktinė nusižudė. Teisme kaip liudytoja apklausta ir moteris, kuri matė patį aukos kritimą.
Savo baigiamojoje kalboje valstybinė kaltintoja teigė, kad R. M. padarytas nusikaltimas yra įrodytas liudytojų parodymais, ekspertų pateiktomis išvadomis, įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotais duomenimis, kita byloje esančia medžiaga. Anot prokurorės, kaltinamasis prieš sutuoktinę smurtavo rugpjūčio 3, 4 dienomis. Valstybinės kaltintojos teigimu, R. M. sutuoktinę nužudė jai esant bejėgiškos būklės bei suvokdamas, kad nukritusi žemyn patirs dideles fizines kančias dėl sužalojimų.
Prokurorė pabrėžė, kad R. M. nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tai valstybinė kaltintoja prašo teismo pripažinti kalinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Anot prokurorės, R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Valstybinė kaltintoja teismo paprašė R. M. už padarytą nusikaltimą paskirti bausmę – laisvės atėmimą 15 metų.
Kaltinamojo gynėja teigė, kad byloje nėra įrodymų, jog jos ginamasis būtų prisidėjęs prie moters nukritimo nuo palangės, advokatė teismo prašė R. M. išteisinti.
Nukentėjusiųjų – sutuoktinių mažamečių vaikų – įstatyminė atstovė teismo prašė priteisti jiems po 50 tūkstančių eurų neturtinei žalai atlyginti.
