Šiaulių miesto savivaldybės administracija yra užsibrėžusi sutvarkyti vadinamųjų „Gilo statybų“ teritoriją. Teisiniai procesai juda sunkiai, gaištama daug laiko ir resursų, tačiau tikimasi, šią miesto piktžaizdę sutvarkyti. Pasak Savivaldybės administracijos direktoriaus Antano Bartulio, apgriuvusių statinių klausimą trukdo spręsti jų savininkai, kurie nuolat keičiasi. Nuo 2020 metų sutartinių įsipareigojimų nevykdantys verslininkai, griuvėsių savininkai, ginčijosi tiek su Savivaldybės administracija, tiek su Nacionaline žemės tarnyba.
2022 metais Savivaldybė pateikė ieškinį teismui dėl pavojingų pastatų, buvo prašoma tuometinių savininkų UAB „Biorent“ ir UAB „Ametija“ tuos nebaigtus statinius nugriauti, kaip keliančius grėsmę visuomenei, aplinkai. Teismo buvo prašoma, kad jei savininkai nesutiks to padaryti, Savivaldybei suteikti teisę statinius nugriauti ir už padarytą darbą savininkai su Savivaldybe turėtų atsiskaityti.
Po nepilnų metų, 2023 m. birželio 15 d., Savivaldybės administracija gavo palankų sprendimą – teismas visa apimtimi tenkino Savivaldybės ieškinyje nurodytus prašymus. Po to sekė apskundimo etapas, kurio metu procesas pradėtas vilkinti.
2024 metų vasarį, po apskundimo, prasidėjo bylos nagrinėjimas iš naujo.
Šių metų rugsėjį gautas pastatų ekspertizės aktas, kuris leidžia tęsti bylos nagrinėjimą. Tačiau teismo procesas, pasak A. Bartulio, neleido tikėtis greito sprendimo priėmimo. Dėl to Savivaldybės administracija prieš keletą mėnesių atnaujino teritorijų planavimo dokumento – Bendrojo plano rengimą.
„Tai leidžia turėti du paralelinius procesus, vienam ar kitam pasibaigus, Savivaldybė galėtų turėti palankų sprendimą. Tačiau teritorijų planavimo dokumento rengimo metu gauta žinia, kad vadovaujantis Registrų centro duomenimis, vadinamieji „Gilo griuvėsiai“, kuriuos miestas norėtų perimti visuomenės poreikiams, yra įvertinti 1 mln. 255 tūkst. eurų. Tai reiškia, kad tęsdama Bendrojo plano rengimo darbus, Savivaldybė privalėtų iš to nesąžiningo turto savininko perimti pastatus tik sumokėjusi šią sumą. Matydami tokią nepalankią situaciją, procesą sustabdėme. Tikėtis, kad mokėsime tokią sumą, neverta, tokiu keliu mes neisime“, – sakė Administracijos vadovas.
Savininkas, turėjęs rūpintis savo pastatais, bet 30 metų to nedaręs, turi pareigą savo išlaidomis nebaigtą statybą nugriauti ir sutvarkyti teritoriją. Tada parko teritorija vėl galėtų būti naudojama miesto reikmėms.
Administracijos direktorius patvirtino, kad lapkričio 6 dieną Šiaulių apylinkės teismas gavo prašymą iš UAB „Biorent“ ir UAB „Ametija“ sustabdyti bylos nagrinėjimą. Prašymas grindžiamas tuo, kad jie šiuo metu turi ginčą su Valstybine teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, kuri neleidžia jiems planuoti pastatų konservavimo.
„Akivaizdu, kad jei būtų patenkintas šis prašymas ir jei minėta inspekcija išduotų pastatų konservavimo leidimą, tada mūsų 4-erių metų darbas nueitų perniek, nes jeigu yra pastatas konservuojamas, tada nebelieka pareigos nugriauti. Imituojant konservavimą šie pastatai vėl dešimtmečiais stovėtų, teritorija negalėtų būti naudojama miesto reikmėms. Galiu tik pagirti, kad Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija nepasidavė ir neišdavė konservavimo leidimo“, – komentavo Savivaldybės atstovas.
A. Bartulio teigimu, ginčas dėl konservavimo neturėtų stabdyti pagrindinės bylos.
„Tikimės, kad Ikiteisminių ginčų komisija pasielgs taip pat, kaip pasielgė ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, ir neatims iš Savivaldybės administracijos tų svertų byloje, kurie leistų mums šitą bylą tęsti toliau iki tol, kol įsiteisės teismo sprendimas. Atsakovams neįvykdžius teismo sprendimo per 3 mėnesius nugriauti statinius, šitą darbą suorganizuotų Savivaldybė per viešojo pirkimo procedūrą. Taip būtų įgyvendintas seniai gyventojų puoselėjamas lūkestis, kad šie griuvėsiai išnyktų iš miesto vaizdo“, – sakė Administracijos vadovas.
Anot Antano Bartulio, likęs procesas nebus lengvas, tačiau tikimasi, kad 2020 metais pradėtas darbas baigsis sėkmingai.
