Stiprėjant diskusijoms dėl griežtesnės dronų ir komponentų kilmės kontrolės bei prekybos ribojimų, rinkos dalyviai perspėja apie galimas pasekmes gynybos pajėgumams. Anot dronų prekybos platformos „dronai.lt“ bendrovės „Meridien“ operacijų vadovo Eduardo Vainu, JAV sprendimas uždrausti užsienyje pagamintų dronų ir jų komponentų prekybą iki ilgo ir sudėtingo audito proceso pabaigos yra trumparegiškas ir žalingas viso dronų sektoriaus plėtrai. Jo teigimu, jei Europa pasirinktų analogišką reguliavimą, tai reikštų gynybinių pajėgumų silpnėjimą ir suteiktų didelį pranašumą potencialiam priešininkui.
Siekiant užkirsti kelią galimai Kinijos institucijų prieigai prie dronais renkamų duomenų, JAV uždraudė visų užsienio valstybėse pagamintų naujų dronų ir ryšio įrangos naudojimą. Nors oficialiai teigiama, kad sprendimas buvo priimtas nacionalinio saugumo sumetimais ir yra nukreiptas prieš Kinijos gamintojus „DJI“ ir „Autel Robotics“, praktikoje jis daro neigiamą poveikį ir Europos, įskaitant ir Baltijos šalių, gamintojų interesams.
„JAV taikomas draudimas neapsiriboja vien „DJI“ ar „Autel Robotics“ – nepatekus į specialų „Blue UAS“ sąrašą, JAV rinkoje neleidžiama prekiauti dronais ar jų komponentais jokiems gamintojams, įskaitant ir NATO valstybių narių įmones. Tarp jų – Baltijos regione veikiančios bendrovėms „Threod Systems“, „Granta Autonomy“,“ UDS“ ar „Origin Robotics“, – sako E. Vainu.
Jo teigimu, analogiškas Kinijos kilmės dronų ir komponentų draudimas, taikomas panašiomis sąlygomis, jau svarstomas ir Europoje. Jei toks sprendimas būtų priimtas, tai automatiškai sulėtintų vietos technologijų vystymą, reikštų žingsnį atgal inovacijų srityje ir suteiktų konkurencinį pranašumą kitų regionų gamintojams.
Smūgis Europos gynybai
Pasak dronų prekybos platformos „dronai.lt“ bendrovės „Meridien“ operacijų vadovo, toks sprendimas būtų lemtingas nacionaliniam saugumui.
„Įsigaliojus sprendimui mes nebegalėtume testuotų naujų komponentų dar iki išsamių auditų, kurie trunka ilgai, yra brangūs ir reikalauja daug resursų. Dronų technologijų srityje pažanga vyksta milžinišku greičiu, todėl tuo metu, kai vienas ar kitas naujas komponentas būtų oficialiai pripažintas tinkamu naudoti, realiame lauke jis jau būtų beviltiškai pasenęs“, – sako E. Vainu.
Jo teigimu, tokie sprendimai faktiškai stiprina tik Kiniją ir Rusiją, kurių technologinės plėtros panašūs reikalavimai nevaržo: „Jei prarastume prieigą prie Kinijos technologijų, nebegalėtume efektyviai kurti ir testuoti net savo pačių gaminamų dronų.“
Nors formaliai JAV sprendimas apima Kinijos kilmės dronus, kurių renkamiems duomenims Kinijos valdžia pagal vietos įstatymus bet kada gali gauti prieigą, realybėje prekybos draudimas apima ir komponentus – antenas, baterijas ar variklius.
Pasak E. Vainu, nei paprastas antenos laidas, nei varikliuose esantys magnetai ar varinės apvijos negali rinkti ar perduoti duomenų, todėl jų draudimas esą tėra JAV bandymas skatinti vietinę dronų gamybą, kuri technologiniu požiūriu vis dar gerokai atsilieka nuo likusio pasaulio.
„Naudodami Kinijos gamintojo „DJI“ techniką, vykdome civilines užduotis, tokias kaip elektros linijų patikra ar geodeziniai matavimai ir matome, kad ji pasižymi aukščiausia surinkimo kokybe, patikimai veikia bet kokiomis oro sąlygomis ir turi itin tikslius jutiklius. Tuo metu dirbant su JAV gamintojų dronais nuolat tenka pasirūpinti atsarginiu įrenginiu, nes jie nėra tokie patikimi, tikslūs ar atsparūs“, – teigė E. Vainu.
Siekis plėsti JAV dronų rinką
„DJI“ įranga sudaro apie 80 proc. pasaulinės dronų rinkos, tačiau iki šiol JAV nesiėmė veiksmų atlikti auditą. Spalio pabaigoje JAV patvirtinti reguliavimo pakeitimai leidžia atšaukti įrangos sertifikatus ir atgaline data, o tai gali paveikti ne tik dronus, bet ir kitą „DJI“ techniką – kameras, mikrofonus bei kitus kasdien plačiai naudojamus įrenginius.
„Akivaizdu, kad niekas nenori, jog dronais ar kitais įrenginiais renkami duomenys galėtų atsidurti Kinijos valdžios rankose, tačiau dabartinė „raganų medžioklė“ ir totalinis draudimas yra neproporcingi bei tarnauja siauram JAV verslo interesų ratui. Donaldas Trumpas jaunesnysis yra antras pagal dydį JAV dronų gamintojo „Unusual Machines“ valdžios tarybos narys ir investuotojas, todėl nesunku suprasti, kaip buvo priimti tokie konkurenciją iškreipiantys sprendimai“, – teigia E. Vainu.
Pasak jo, dėl to JAV rinkoje neišvengiamas kainų augimas ir pasiūlos mažėjimas, o šių sprendimų kaštus galiausiai padengs mokesčių mokėtojai: „Europa, būdama Rusijos kaimynė, negali sau leisti tokios prabangos – vadinamųjų galimų saugumo grėsmių prevencija negali vykti mūsų pačių saugumo sąskaita.“
